Suchergebnisse

The aim of this paper is twofold. Firstly, there is an attempt to provide a detailed description of the political manifestos of the new parties, which have emerged in Tunisia since the breakdown of the authoritarian regime and the establishment of democracy. The array of policies dealt with by the party manifestos is surprisingly wide and the secular-confessional dimension is present together with others. Secondly, the structuring of the party cleavages is addressed. It is argued that it could be hardly reduced to the classic cleavage theory formulated by Lipset and Rokkan. The re-alignment of the Tunisian party system has taken the form of two opposing coalitions although deep regional and socio-economic cleavages have not helped political integration. Three regions are identified in terms of political continuity and socio-economic development, Sahel and Tunis, the South (Sfax and Kairouan), finally the Western underdeveloped areas at the border with Algeria. The current development of the Tunisian party system is described, referring to its dynamics and the general perspective of the democratization process. ; Lo scopo di questo articolo è duplice. In primo luogo, è avanzato un tentativo di fornire una descrizione dettagliata dei manifesti politici dei nuovi partiti emersi in Tunisia dopo la rottura del regime autoritario e l'instaurazione della democrazia. L'insieme delle politiche trattate dai manifesti partitici è sorprendentemente ampio e la dimensione secolare-confessionale è sì presente ma insieme ad altre. In secondo luogo, viene affrontata la strutturazione delle fratture partitiche e viene evidenziato come questa possa difficilmente essere ridotta entro i termini della teoria classica della formulata da Lipset e Rokkan. Il riallineamento del sistema partitico tunisino ha preso la forma di due coalizioni contrapposte, sebbene l'integrazione politica non sia stata facilitata dalle divisioni regionali e socio-economiche profonde. Tre regioni sono identificate in termini di continuità politica e sviluppo socio-economico, Sahel e Tunisi, il Sud (Sfax e Kairouan), infine le aree sottosviluppate occidentali al confine con l'Algeria. Viene descritto lo sviluppo attuale del sistema partitico tunisino, facendo riferimento alle sue dinamiche e alla prospettiva generale del processo di democratizzazione.

This paper analyzes and compares three key elections selected among the ones held in 2020 in Africa, namely Ghana, Burkina Faso and Ivory Coast. The three cases were chosen according to demographic and geographical relevance and the regularity of elections. The Ghana elections confirmed a trend towards de-mocracy and party consolidation, characterized by a two-party system. The trend of incumbent victory is also confirmed, although there is a decline in vote numbers. Both the two other cases under scrutiny shared problems of consolidation. In the case of Burkina, this was mainly due to the recent return to multipartism after the demise of Compaoré's regime. Notwithstanding this, regular elections were held under the threat of terrorism in some regions. Ivory Coast confirms the weaknesses of the democratic process due mainly to the authoritarian inclinations of the power holders. These cases were included because they were considered more interesting and less problematic than those excluded. They too offer interesting hints on regime tran-sition and the problems of consolidation that still affect Africa. ; Questo articolo analizza e compara tre elezioni chiave selezionate tra le molte tenutesi in Africa nel 2020, Ghana, Burkina Faso e Costa d'Avorio. I casi sono stati selezionati in base alla loro rilevanza de-mografica/geografica e al carattere regolare delle elezioni. Le elezioni in Ghana confermano il consoli-damento democratico del paese e un sistema bi-partitico. Si conferma inoltre la tendenza alla vittoria del candidato presidente in carica e del suo partito, anche se con percentuali declinanti. Gli altri due casi esaminati presentano dei problemi di consolidamento. Nel caso del Burkina Faso, per il solo fatto che queste elezioni erano le seconde dalla caduta del regime autoritario di Compaoré. Tuttavia l'ele-zione si è svolta in un contesto di regolarità, nonostante la minaccia terroristica in alcune regioni. La Costa d'Avorio conferma la debolezza del suo processo democratico, condizionato dalle forti tentazioni autoritarie da parte di chi detiene il potere. Questi casi sono stati inclusi per il solo fatto che altri sono stati giudicati meno interessanti o più problematici. Offrono comunque degli spunti interessanti sulle transizioni e sui problemi del consolidamento democratico che ancora si registrano in Africa.

This paper analyzes and compares three key elections that have been selected among the many held in 2019 in Africa. Countries have been chosen according to the demographic and geographical relevance of the countries and their impact at a macro-regional level. In particular, elections in Tunisia, being the only free country in the MENA (Middle East and North Africa) region, were believed to have a broader impact at the macro-regional level, effects which would embrace the entire Arab world, and therefore well beyond its political, demographic and economic status. South Africa and Nigeria are two continental giants and the impact of their elections speaks for itself. The elections in South Africa occurred in a well consolidated setting of cleavages and parties, which however is still evolving. This evolution deserves specific attention, in particular in the perspective of a future end of ANC dominance. Elections were held in Nigeria under the threat of terrorism and important logistical challenges. In this case too, special attention must be given to considering the interactions of ethno/regional cleavages and their impact on party consolidation. It serves as a test case for other countries as well. ; Questo articolo analizza e compara tre elezioni chiave selezionate tra i molti casi presenti in Africa nel 2019. I casi sono stati selezionati sia in base a criteri di rilevanza demografica e geografica che il loro impatto a livello macro-regionale. In particolare, le elezioni in Tunisia, essendo la Tunisia l'unico paese pienamente libero dell'area MENA (Medio Oriente e Nord Africa), erano ritenute avere un impatto più ampio a livello macro-regionale, con effetti tali da abbracciare l'intero mondo arabo e quindi molto al di là della statura politica economica e demografica del paese. Il Sudafrica e la Nigeria sono invece due giganti e l'impatto delle loro elezioni parla da sé. Le elezioni in Sudafrica si sono tenute in un contesto ben consolidato di fratture e partiti. Un contesto che però è in evoluzione. Questa evoluzione merita un'attenzione specifica perché potrebbe mettere in discussione il futuro del dominio stabilito dall'ANC. Le elezioni nigeriane si sono tenute in un contesto segnato dalla minaccia terroristica e dalle sfide logistiche. Anche questo caso meritava dunque attenzione. In particolare, sono stati presi in considerazione sia le dinamiche etno/regionali che il loro impatto sul consolidamento dei partiti. Questo caso potrebbe infatti servire come test per altri casi africani.

Since the beginning of the 2000s, a literature suggesting that development is an achievable goal for African states has emerged. Arguments like those that consider 'neo-patrimonialism' as an insurmountable obstacle to development have been cast-off in case states embark to re-invest rents in a long-term strategy (Khan and Sundaram 2000; Mkandawire 2001). This paper focuses on Angola, and it tries to determine whether oil rents have been so far employed according to a developmental strategy or for short-term consumption. It further argues that short-term consumption was initially encouraged and tolerated as part of an effort after the end of the civil war (2002) to foster elite cohesion, and it was later on demoted when the government adopted a comprehensive long-term development strategic vision, in 2007. However, the financial crisis of 2007-08 and the recent drop of oil prices have badly impacted on this strategy. As a result, the government is growingly turning to Chinese aid trying to keep the mismanagement of strategic resources under control. ; Dagli inizi degli anni 2000, è emersa una letteratura che guarda con più favore la possibilità di politiche di sviluppo da parte degli stati africani. Ipotesi come quella che guardava al 'neo-patrimonialismo' come un ostacolo insormontabile per lo sviluppo sono state ridimensionate in quei casi in cui gli Stati abbiano dimostrato capacità di reinvestire le rendite secondo strategie di lungo periodo (Khan and Sundaram 2000; Mkandawire 2001). Questo contributo si concentra sul caso angolano cercando di determinare se le rendite petrolifere siano state impiegate prevalentemente secondo strategie di sviluppo o per alimentare consumi di breve periodo. L'ipotesi è che i consumi di breve periodo siano stati effettivamente incoraggiati e tollerati dopo la fine della Guerra civile (2002), principalmente con lo scopo di rendere l'élite più coesa, ma che siano poi stati accompagnati dall'adozione di strategie di lungo periodo, a partire dal 2007. Tuttavia, la crisi finanziaria del 2007-08 e il calo dei prezzi petroliferi hanno avuto un impatto su queste strategie. Di conseguenza, il governo angolano si è visto costretto a ricorrere all'aiuto cinese e a mettere sotto più stretto controllo la cattiva gestione delle risorse strategiche.

This article argues that differences in Arab authoritarian regimes were mainly linked to the relationship between the state, the political party in power and the military. By exploring such differences in Tunisia, Egypt and Syria prior to the 2011 crisis, they are explained in the context of the political changes that ensued in the wake of the crisis. How the army played the dual role of instigating change while impeding it at crucial points in the transitional process is described. The mutual lack of autonomy between the state, the party and the military appears to have been a key factor in impeding change, whereas a clear separation of the functions of these institutions was more likely to enable political change to come about.

The paper aims at analyzing three Arab regimes which since 2011 have experienced mass protests. Before the outbreak of such protests, Tunisia, Egypt and Syria shared some common characteristics which made these countries eligible for broad comparison: the existence of a hegemonic party, broad repressive apparatuses and an important public sector. By exploring the different relations between the state, the party and the military before the crisis it should be possible to assess whether the establishment of a liberal democracy is a real perspective or not. How the properties of previous regimes impact on the eventual outcome of a political crisis is one of the most debated topics in the literature. As working hypotheses, we could pose that the limited role of the army is more likely to favor a democratic evolution in the Tunisian case, whereas the absent or even partial separation of the military from state and party institutions in the other two cases makes this perspective more uncertain. ; Questo saggio analizza tre regimi arabi che a partire dal 2011 hanno conosciuto fenomeni di proteste di massa. Tunisia, Egitto e Siria condividevano, infatti, alcune caratteristiche che ne facilitano la comparazione: l'esistenza di un partito in posizione egemonica, l'estensione degli apparati repressivi e un settore pubblico importante. Analizzando l'intensità delle relazioni tra lo Stato, il partito e l'apparato militare prima della crisi è possibile, dunque, determinare le concrete possibilità di evoluzione verso una forma di democrazia liberale. Le eredità lasciate dal regime precedente sono, infatti, in letteratura uno dei fattori più importanti per le implicazioni successive. Il ruolo limitato dell'esercito, nel caso tunisino, e la sua separazione dal partito e dallo Stato rendono, dunque, questo caso più promettente.

The present analysis disaggregates election results and voter turnout according to the voters' ethnic background during a time span which covers three electoral processes (1997–2007) in Kenya. The two data combined produced an index which was called the 'degree of mobilization index'. Given that most of the Kenyan parties proved to be ethnic or made of ethnic alliances, voter turnout was found crucial in differentiating the degree of ethnic mobilization. Ethnicity alone, however, failed to explain these differences. The findings were likely linked to the past record of patronage for the five selected ethnic groups and the ability of such groups to provide a cohesive ethnic leadership.

La caduta dei regimi tunisino, egiziano e libico al seguito di proteste di massa e centinaia di vittime e la conseguente crisi della gran parte dei regimi arabi sottolineano la necessità di nuove analisi teoriche ed empiriche inerenti le transizioni dai regimi autoritari a quelli democratici. Scopo di questo articolo è di interpretare le molte differenze tra i regimi autoritari nordafricani e mediorientali e determinare le concrete possibilità di cambiamento. Il punto di partenza è una revisione critica delle attuali classificazioni di regime. Muovendo dai tipi di regime di Linz e Stepan di 'Transizione e consolidamento democratico' (2000), verranno evidenziate le caratteristiche più importanti dei diversi regimi autoritari. Le conclusioni portano a evidenziare una notevole variazione che inciderà in maniera diversa rispetto alle prospettive di transizione democratica. The breakdown of the Tunisian, Egyptian and Libyan authoritarian regimes, brought about by mass protests and causing hundreds of civilian victims, and the consequent regime crisis in most of the Arab countries underline the need for new theoretical and empirical investigation on process of transition from authoritarianism to democracy. The aim of this paper is to interpret the main differences among some of the North-African and Middle-East authoritarian regimes and explore the real prospects for change. The starting point of the analysis is a critical review of the current classifications of the authoritarianism regimes. Moving from Linz and Stepan (2000) seminal work, significant features among the authoritarian regimes will be highlighted, and it will be argued that these features are likely to affect differently the eventual transition to democracy.

Questo libro nasce da due necessità. Primo, fare il punto sullo stato della democrazia in Africa. Questa "fotografia" della democrazia era necessaria contro quelle semplificazioni che vogliono l'Africa estranea ai processi di democratizzazione e votata esclusivamente alla violenza e al conflitto politico. Secondo, una necessità esplicativa: cercare di individuare quali sono le variabili che, paese per paese, possono portare a un consolidamento del processo democratico. In questo libro, si parla di sostenibilità della democrazia in prospettiva, essendo troppo recente la transizione verso sistemi elettorali dotati di una sufficiente trasparenza e legittimità, testimoniata peraltro da una partecipazione al voto inattesa. A questo scopo, sono comparati i 13 casi più promettenti. Il fatto che solo per un pugno di questi sia oggi possibile parlare di un consolidamento tendenziale non è affatto banale. Per questi, quindici o vent'anni fa la democratizzazione non era scontata. Riscontrare come, contrariamente a molte aspettative, la democrazia tenda comunque a strutturarsi è, dunque, un buon segnale della possibilità della democrazia in questo continente.